tag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post5261442678389164168..comments2024-03-19T13:34:13.690+01:00Comments on Młot na posoborowie: "Uważam Rze": słaby tekst o egzorcystachUnknownnoreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-45072551907333620642012-05-25T14:17:18.582+02:002012-05-25T14:17:18.582+02:00Dziękuję za ćwierćinteligencki wpisik. Po pierwsze...Dziękuję za ćwierćinteligencki wpisik. Po pierwsze, nie dostrzegłeś archaicznej stylizacji, tudzież nie masz pojęcia o historji języka polskiego. Po drugie, w Twoich dwu zdaniach też znalazłbym co nieco do poprawy. Wreszcie, po trzecie: nie ma silnej korelacji między umiejętnością oceny merytorycznej tematu a znajomością ortografji. Każdy kretyn może sprawdzić pisownię automatycznem narzędziem, ale jak pisze coś "od siebie", to zwykle bredzi. Tak jak Ty.Krusejderhttps://www.blogger.com/profile/03606986187557502482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-37058419150006795332012-05-24T22:40:41.934+02:002012-05-24T22:40:41.934+02:00a przepraszam, oto przykład : "fotografję&quo...a przepraszam, oto przykład : "fotografję". Gratuluję z całego serca!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-82853296980288997292012-05-24T22:38:10.090+02:002012-05-24T22:38:10.090+02:00Przede wszystkim gratuluję autorowi notki "Uw...Przede wszystkim gratuluję autorowi notki "Uważam Rze": słaby tekst o egzorcystach obeznania z ortografią. Jeśli nazywa się czyjś tekst słabym, to robienie błędów ortograficznych przez komentującego jest żenujące.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-31511492478621958932011-08-17T20:03:19.558+02:002011-08-17T20:03:19.558+02:00Gwoli śisłości, warto podac także PÓŹNIEJSZE opini...Gwoli śisłości, warto podac także PÓŹNIEJSZE opinie ks. Amortha w sprawie Rytuału, w których wyofuje się ond ze swoich ostrych sformułowań! Dalej: korzystanie z poprzedniego RR nie jest wcale zakazane.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-59076990486134915782011-08-17T10:12:31.325+02:002011-08-17T10:12:31.325+02:00@Matlib - nie chcę polemizować z pojedyńczemi dośw...@Matlib - nie chcę polemizować z pojedyńczemi doświadczeniami. Jako czyjeś świadectwo mają wartość, ale tylko w tym sensie. Budowanie całej wiary na jednym - i to bardzo kontrowersyjnym, jak kto woli: wątpliwym - błogosławionym - to nieporozumienie.Krusejderhttps://www.blogger.com/profile/03606986187557502482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-37150233689859670632011-08-17T10:09:41.590+02:002011-08-17T10:09:41.590+02:00@Liktor - stosowny akapit ma tytuł: "Czy możn...@Liktor - stosowny akapit ma tytuł: "Czy można wierzyć "ojcu kłamstwa"" - nie ma w nim pytajnika.<br /><br />Zaś w treści stoi, że Bóg ma władzę nad diabłem i z nakazu Bożego szatan może musieć mówić prawdę. Nawet dla średnio zaawansowanych czytelników tekstu jest jasne przesłanie autora.Krusejderhttps://www.blogger.com/profile/03606986187557502482noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-30541867801054331352011-08-16T21:56:32.803+02:002011-08-16T21:56:32.803+02:00Niemniej jednak autor owego tekstu, opisawszy rzek...Niemniej jednak autor owego tekstu, opisawszy rzekomy lęk demonów przed bł. Janem Pawłe II, stawia przed czytelnikiem pytanie: "czy Ojciec Kłamstwa mówi tu prawdę?".<br /><br />Pozdrawiam,<br /><br />LiktorAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-32194385564318396072011-08-16T19:54:35.874+02:002011-08-16T19:54:35.874+02:00Ledwoś zmienił tytuł na bardziej chwytliwy, a już ...Ledwoś zmienił tytuł na bardziej chwytliwy, a już równasz w dół :)<br /><br />Artykuł rzeczywiście słaby, bo to zlepek wiadomości drukowanych wielokrotnie i dostępnych w Internecie. Natomiast dla pisiaków, bo to dla nich jest wydawane URze, mogą to być rzeczy nowe.<br /><br />Część twych zarzutów wobec Majewskiego to mimo wszystko przysłowiowe „kule w płot”. Od rekolekcjonisty-egzorcysty wizytującego przed laty naszą parafię słyszałem (jeszcze za życia ś.p. Karola Wojtyły), że wzrost liczby egzorcystów w ostatnim czasie jest spowodowany... popytem na ich usługi. Ba -- ubolewał, że potrzeba ich coraz więcej.<br /><br />Wracając do URze: o samym Wojtyle były jeno dwie ostatnie kolumny. Jeśli chcesz polemizować ze świadectwami egzorcystów, to podaj fakty.<br /><br />A ten nieszczęsny „upadek komunizmu” (cokolwiek to by miało znaczyć): te słowa wypowiada... Amorth (swoją drogą znany z podobnych wyskoków). Winą Majewskiego jest chyba tylko naiwne podniecenie tym frazesem.<br /><br /><i>et cetera, et cetera, et cetera...</i>Matlibnoreply@blogger.com