tag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post7573585530946982027..comments2024-03-19T13:34:13.690+01:00Comments on Młot na posoborowie: Słaba książka Antoniego Socciego o MedjugorjeUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-4958427454729307622013-05-15T17:45:39.334+02:002013-05-15T17:45:39.334+02:00Ta praca "wizjonerów" wyraźnie męczy.Ale...Ta praca "wizjonerów" wyraźnie męczy.Ale najważniejsze ,że ich dochody rosną. Przecież musza z czegoś żyć , a taki Ivan wizjoner jest specjalistą od koszenia trawy i zbierania tytoniu. Dzieki "objawieniom" ma zonę miss Missisipui, wielki dom w Stanach i swietlana przyszłość przed sobą.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-14140070149556789042013-04-26T07:53:21.210+02:002013-04-26T07:53:21.210+02:00Szanowny Panie,
A propos tej kwestii, polecam kom...Szanowny Panie,<br /><br />A propos tej kwestii, polecam komentarz Bibuły, który ten ciekawy wpis P. Krusejdera opublikował:<br /><br />Niestety, w trakcie zbierania materiałów do książki o Trzeciej Tajemnicy Fatimskiej (celowo tak przewrotnie zatytułowanej, by pokazać, że za tą oficjalną wersją kryje się jeszcze coś więcej…) zrozumiał on, że w świetle faktów sama Trzecia Tajemnica cały czas jest ukrywana, i że to on błądził, a nie “fatimiści”, a wierni nadal są oszukiwani przez najwyższe władze kościelne. W wyniku tego powstała właśnie przełomowa książka o Fatimie.<br /><br />Wątpliwe zatem aby Socci podpisał się dzisiaj pod swoją wcześniejszą pozycją o Medjugorie. Być może jest też mu po prostu wstyd.<br /><br />http://www.bibula.com/?p=68125<br /><br />In Christo Rege,<br />Pelagiusz z AsturiiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-19511771669483151052013-04-25T17:12:03.232+02:002013-04-25T17:12:03.232+02:00Status Medjugorie jest podejrzany. Kościół mógłby ...Status Medjugorie jest podejrzany. Kościół mógłby już, i moim zdaniem powinien, oficjalnie ogłosić ich nieważność tych "objawień". Niby jest opinia biskupa miejsca, ale wszyscy ją olewają. Medjugorie cieszy się wyjątkowym zainteresowaniem w kręgach, który nazwałbym konserwatystami NOM: członkiniach i członkach róż różańcowych, ognisk pokutnych, ludzi żarliwie się modlących. Z drugiej strony wszelkie ruchy charyzmatyczne również miłują Gospę.Jednych i drugich charakteryzuje nuda: chcieliby aby to właśnie za ich życia NMP przyszła i wyjawiła tajemnicę, mają poczucie że biorą udział w czymś ważnym, że odpowiadają na "wezwanie". Gdyby Watykan jednoznacznie i kategorycznie określił status Medjugorie, wielu z nich znalazłoby się poza Kościołem.<br />Kiedyś przypadkowo trafiłem na stronę propagującą przesłania "Dziewicy" z Garabandal. Okazuje się, że są tacy, którzy w nie święcie wierzą. Oczywiście strona cała na czarno, nigdzie ani jednego znaku krzyża etc. Znalazło się kilkoro (kilkudziesięcioro?) osób, które po prostu wierzą w autentyczność tak idiotycznej i głupiej podróbki, więc co dopiero z Medjugorie, które część hierarchii niedwuznacznie popiera. <br />Żal mi bardzo tych bośniackich wizjonerów, ponieważ ta cała afera zrujnowała im życie. Oglądałem kilka nagrań z tych objawień, szczególnie utkwiła mi w pamięci jedna scena, gdy Mirjana oczekuje na objawienie ze straszliwie zmęczoną twarzą, wszyscy wokół niej się modlą, odmawiają różaniec chyba, a ta nic, tylko czeka jak na ścięcie. Następuje "wizja", wargi drżą, z oczu płyną łzy, wielkie wzruszenie. I tak już 30 rok pod rząd, dzień w dzień czekanie na Gospę jak na narkotyk.<br />Pozdrawiam,<br />MerlotAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9102795931585448343.post-4237604701347339692013-04-24T14:36:15.718+02:002013-04-24T14:36:15.718+02:00Wydaje mi się, że ta książka jest pozycją wcześnie...Wydaje mi się, że ta książka jest pozycją wcześniejszą do "Czwartej tajemnicy Fatimskiej" może dlatego ta niekonsekwencja?!<br /><br />A i polecam panu odpowiedź wspierającą Socciego, którą jest książka Ferrary "Fatima-tajemnica nadal skrywana".Anonymousnoreply@blogger.com